segunda-feira, 30 de dezembro de 2019

Arsenal 1 x 2 Chelsea


Como eu tinha avisado, o resultado negativo veio.

A diferença é que, dessa vez, por pouco mais de 45 minutos (contando os acréscimos), vimos uma boa performance da equipe.

Vimos uma atuação quase impecável.

Todos os jogadores empenhados em cumprir bem o seu papel.

Tivemos alguns (poucos) sustos na primeira etapa de jogo.

O gol saiu em lance de bola parada, nitidamente, uma jogada ensaiada.

Bem ensaiada e perfeitamente realizada.



Özil, em cobrança de escanteio, levanta a bola na área, Chambers escora de cabeça e Aubameyang, também de cabeça, abre o placar.

Entretanto, como nem tudo são flores, perdemos Chambers, lesionado, por volta dos 30 minutos de jogo.

Ainda não procurei informações sobre a gravidade da lesão e tempo de recuperação.

Logo após a saída de Chambers, Lampard fez sua primeira substituição, colocando Jorginho no lugar de Emerson.

E essa troca deu frutos.

No segundo tempo, a situação inverteu: o controle do jogo passou para os pés dos Blues, que intensificaram suas ações, dominando e pressionando cada vez mais.

Até que Jorginho (ele mesmo), aos 83 minutos, empatou o jogo, também em lance de bola parada.

E o gol da virada saiu aos 87 minutos, com Abraham, em jogada de contra-ataque.

Arbitragem

Não haveria problema nenhum com o gol de Jorginho (além de tomar o empate), se não fosse a atuação desastrosa da arbitragem.

Minutos antes do gol, Jorginho cometeu falta punível com cartão amarelo.

O brasileiro já tinha amarelo e, nessas condições, seria expulso.

Ocorre que, quem amarelou foi o árbitro que, além de não expulsar o jogador faltoso, ainda apresentou cartão amarelo para Lacazette, por reclamação.

Ou seja, puniu a vítima.

Não acredito que o árbitro tivesse a intenção de nos prejudicar.

Acredito que ele é ruim, mesmo.

Ou talvez, apenas não fosse o árbitro correto para esse jogo.

No primeiro tempo, Guendouzi cometeu falta parecida com a cometida por Jorginho.

Pelo que vi, a falta foi dentro da área, ou seja, pênalti e nada foi marcado.

Nesse caso, se eu estiver certa, errou o árbitro e o VAR, já que o lance foi analisado.

No caso de Jorginho, o erro do árbitro ficou mais evidente em razão de, minutos antes, Torreira ter recebido cartão amarelo por cometer falta exatamente igual.

Não sabemos se a atitude do árbitro foi intencional ou não, mas, de qualquer forma Jorginho não poderia marcar o gol de empate se tivesse sido devidamente punido, de acordo com a regra.

Não podemos afirmar, também, que o resultado seria outro.

Talvez.

Com um jogador a menos, talvez os visitantes não tivessem tantas condições de manter a pressão.

Com superioridade numérica, talvez os donos da casa conseguissem retomar o controle da partida.

Lamentavelmente, de talvez não se vive e os fatos não nos são favoráveis...

Nenhum comentário:

Postar um comentário