Como eu tinha avisado, o resultado negativo veio.
A diferença é que, dessa vez, por pouco mais de 45
minutos (contando os acréscimos), vimos uma boa performance da equipe.
Vimos uma atuação quase impecável.
Todos os jogadores empenhados em cumprir bem o seu papel.
Tivemos alguns (poucos) sustos na primeira etapa de jogo.
O gol saiu em lance de bola parada, nitidamente, uma
jogada ensaiada.
Bem ensaiada e perfeitamente realizada.
Özil, em cobrança de escanteio, levanta a bola na área,
Chambers escora de cabeça e Aubameyang, também de cabeça, abre o placar.
Entretanto, como nem tudo são flores, perdemos Chambers,
lesionado, por volta dos 30 minutos de jogo.
Ainda não procurei informações sobre a gravidade da lesão
e tempo de recuperação.
Logo após a saída de Chambers, Lampard fez sua primeira
substituição, colocando Jorginho no lugar de Emerson.
E essa troca deu frutos.
No segundo tempo, a situação inverteu: o controle do jogo
passou para os pés dos Blues, que
intensificaram suas ações, dominando e pressionando cada vez mais.
Até que Jorginho (ele mesmo), aos 83 minutos, empatou o
jogo, também em lance de bola parada.
E
o gol da virada saiu aos 87 minutos, com Abraham, em jogada de contra-ataque.
Arbitragem
Não haveria problema nenhum com o gol de Jorginho (além
de tomar o empate), se não fosse a atuação desastrosa da arbitragem.
Minutos antes do gol, Jorginho cometeu falta punível com
cartão amarelo.
O brasileiro já tinha amarelo e, nessas condições, seria
expulso.
Ocorre que, quem amarelou foi o árbitro que, além de não
expulsar o jogador faltoso, ainda apresentou cartão amarelo para Lacazette, por
reclamação.
Ou seja, puniu a vítima.
Não acredito que o árbitro tivesse a intenção de nos
prejudicar.
Acredito que ele é ruim, mesmo.
Ou talvez, apenas não fosse o árbitro correto para esse
jogo.
No primeiro tempo, Guendouzi cometeu falta parecida com a
cometida por Jorginho.
Pelo que vi, a falta foi dentro da área, ou seja, pênalti
e nada foi marcado.
Nesse caso, se eu estiver certa, errou o árbitro e o VAR,
já que o lance foi analisado.
No caso de Jorginho, o erro do árbitro ficou mais
evidente em razão de, minutos antes, Torreira ter recebido cartão amarelo por
cometer falta exatamente igual.
Não sabemos se a atitude do árbitro foi intencional ou
não, mas, de qualquer forma Jorginho não poderia marcar o gol de empate se
tivesse sido devidamente punido, de acordo com a regra.
Não podemos afirmar, também, que o resultado seria outro.
Talvez.
Com um jogador a menos, talvez os visitantes não tivessem
tantas condições de manter a pressão.
Com superioridade numérica, talvez os donos da casa
conseguissem retomar o controle da partida.
Lamentavelmente, de talvez não se vive e os fatos não nos
são favoráveis...
